Una vez concluido el
proceso de evaluación de RED por FECYT podemos afirmar que RED ha sido una de
las 109 revistas, de las 354 presentadas, que han superado la evaluación en
todas sus fases y de forma definitiva para el periodo que se convoca.
RED obtiene el sello de
calidad con la calificación de EXCELENTE con fecha 14 de julio de 2016.
En todos los apartados ha
obtenido la máxima puntuación.
En el apartado A, orientación de la revista, se
acredita que “se trata de una revista de
investigación en sentido estricto”
Y se valora con la
puntuación máxima esa orientación: 10, en un rango de 1 a 10.
En el apartado B. Estructura, se valora igualmente con
la puntuación máxima: 10, en un rango de 1 a 10. Y adquiere el punto extra por
seguir la política de Acceso Abierto.
En definitiva (Apartado C) la comisión
dictamina que:
“la revista RED es necesaria actualmente en su campo de conocimiento”
“apoya la revista RED para que reciba el impulso (sello) FECYT”
Los hechos fueron como
sigue.
Una vez en la aplicación
de FECYT, que ha sido el mecanismo de comunicación durante todo el proceso de
evaluación de RED, pude acceder al texto
de la notificación, era:
Adjuntamos la
carta comunicándole el resultado definitivo de la V Convocatoria de evaluación
de la calidad editorial y científica de las revistas científicas españolas. El
documento presenta además un análisis detallado de la evaluación de la revista
en la fase 2 de evaluación. Puede consultar el listado completo de las revistas
que superaron el proceso en la web: http://evaluacionarce.fecyt.es.
La descarga de
los logotipos actualizados del sello de calidad, así como sus recomendaciones
de uso, puede realizarse a través del enlace y con los datos de acceso
especificados a continuación.
Estamos a su
disposición para cualquier duda o sugerencia que quiera hacernos llegar.
La carta con el resultado definitivo de la V Convocatoria de evaluación de la calidad
editorial y científica de las revistas científicas españolas, contenida en un fichero PDF con el nombre Revista145Expediente1notif3.pdf, finalmente
era:
Igualmente, una vez
consultado en el anexo la ficha con el resultado de la evaluación de la revista
realizado por la Comisión, podemos ver lo siguiente:
En el apartado A, orientación de la revista, se
acredita que “se trata de una revista de investigación en sentido estricto”
Y se valora con la
puntuación máxima esa orientación: 10, en un rango de 1 a 10.
En el apartado B. Estructura, se valora igualmente con
la puntuación máxima: 10, en un rango de 1 a 10. Y adquiere el punto extra por
seguir la política de Acceso Abierto:
En conclusión la valoración final de la comisión es
Una vez más consideramos que éste es el reconocimiento a una obra colectiva en la que estamos implicados autores, revisores, cuerpos editores y consejos de la revista, autores que encuentran de utilidad el contenido, colaboradores y técnicos, las entidades editoras y en general todos aquellos que desde una sencilla lectura o comentario han contribuido a ser lo que somos.
Miguel Zapata Ros,
Editor de RED
No hay comentarios:
Publicar un comentario